Б. С. Э. т. XXX./ Москва: 1937 – 546-532стр.
КАЗАНСКОЕ ХАНСТВО, татарское государство с центром в г. Казани, образовавшееся в 15 в. в Среднем Поволжьи, на части территории, входившей ранее в состав Золотой Орды (см.). Обычно основание К. х. приписывается хану Золотой Орды Улу-Мухаммеду, к-рый в 1436 был низложен претендентами на ханскую власть. После неудачных попыток утвердиться сперва в Крыму, затем в пределах Московского княжества, он в 1436 – 37 (а по мнению Вельяминова-Зернова, – его сын Махмуд в 1445) захватил находившееся в вассальной зависимости от Золотой Орды и возглавляемое местными князьями Болгарское княжество. Основное ядро населения этого княжества составляли болгары – старый оседлый народ, задолго до появления татар в Вост. Европе создавший в Среднем Поволжьи государств, организацию и в широких размерах производивший торговлю (см. Болгары и Болгары волжские). Торговые связи столицы К. х. Казани с Персией (через Волгу и Каспийское м.), с Сибирью (через Каму) и с средне-азиатскими рынками (через степную караванную дорогу, а также через Тюмень и Астрахань) и соседство с районами, поставлявшими пушнину, способствовали росту и укреплению К. х. Население К.х. увеличивалось благодаря иммиграции татар «от Златые орды, и от Астрахани, и от Азуева (Азова), и от Крыма». К. х. сложилось в сильное государство, к-рое объединило под своей властью также и земли приволжских мари, удмуртов, чувашей и мордвы. Границы К. х. могут быть определены лишь приблизительно. На 3. граница шла по рр. Ветлуге и Суре, на С. по Пижме и Вятке, на В. в пределы ханства входили Елабуга и Сарапул, на Ю., по левому берегу Волги, границей служили самарские степи, занятые ногайцами, а на правом берегу владения казанских ханов доходили до Сара-тау (Саратова) и Сарасина (Царицын – ныне Сталинград). Болгарско-татарское население ханства занималось земледелием, скотоводством, бортничеством. Обширные леса, окружавшие Казань, снабжали ее пушниной. Из ремесел большое распространение имело кожевенное производство. Юфть вместе с пушниной была главным предметом вывоза. Широко практиковалась торговля рабами; для пополнения запаса живого товара производились набеги на соседние страны. Казань привлекала большое число «иноземских купцов – бухар и шемахен (персов) и турчан, и армян, и иных». Под Казанью имелась даже особая армянская слобода, русские купцы «без боязни подолгу живали и в Казани и в улусах». Ежегодно происходила ярмарка на Гостином острове на Волге. – По своему внутреннему строю Казанское ханство представляло феодальное государство. Во главе феодалов стоял хан, следующее за ним место занимали эмиры или карачи, принадлежавшие к нескольким особо знатным родам и являвшиеся наследственными советниками хана, затем – бики (князья), мирзы или мурзы, уланы или огланы (дворяне), казаки дворные (ички – внутренние) и задворные (исьники – внешние) и служилая знать: имелдеши, аталыки, бакшеи и др. Они получали с подвластного им населения ясак – деньгами, медом и другими продуктами, а сами были «тарханами», т. е. свободными от платежа податей и несения повинностей. Местная знать пополнялась феодалами, выходцами из других татарских ханств, сибирскими, мангытскими (ногайскими) и др. князьями, к-рые поступали на службу к казанскому хану и получали право на участие в ясаке. К татарской знати примыкала также отатарившаяся верхушка коренного населения Среднего Поволжья: марийские «князья сотные», арские (удмуртские) князья и др. Твердыней арских князей был Арский город, «острог старый», «в местах зело крепких», существовавший, повидимому, еще до образования К. х. В состав феодальной знати входило и духовенство, среди к-рого первое место занимали сеиды, т. е. «потомки Магомета», пользовавшиеся большим политическим значением и уважением. Для решения наиболее важных вопросов хан созывал на курилтай (совет) всех своих вассалов. «Черное» население – татарское и финское – платило ясак как хану, так и князьям, к-рые присвоили себе право собирать его в свою пользу. Собственные земли феодалов обрабатывали рабы (кулы, по большей части военнопленные) и крепостные (чура). Притеснения феодалов нередко вызывали восстания «черных людей», и они «с боем» приходили к княжеским дворам в Казань. В распоряжении хана имелся обширный аппарат власти: всевозможные почетные лица (мауали-заавель-ихтирам), уполномоченные (вокиль, ильчи), чиновники на местах (макааман), наблюдатели за садами (бакчачи), сборщики податей с полей (кшти-баанан), полицейские (гузэр-баанан), таможенные чиновники (тамгачи), судьи (казы-хаким) и т. д. Основной функцией всей этой массы чиновников являлось выкачивание из населения податей и принуждение его к исполнению повинностей. В К. х. существовала сложная налоговая система; кроме ясака и оброка (клан), на населении лежали земельный налог (ерь халасы), деревенский налог (сала-хараджи), дымовая подать (тютюньсяны), фураж (гулюфе) и натуральные повинности, вроде постоя. Культура К. х. достигла значительного развития. Не только в Казани, но и в незначительных местечках имелись конфессиональные школы, руководимые магометанским духовенством. Существовала светская литература, образцом к-рой может служить собрание стихов «Шагир Булгар Газыларэ» (Воители из Булгар), и литература научная; в 1551 Хисаммудином, сыном Шереф-эд-дина, написан исторический труд «Изложение болгарских повествований». Произведения архитектурного искусства К. х. не сохранились, т. к. постройки большей частью были деревянные, а «мурованные» (каменные) мечети после завоевания Казани Иваном IV были уничтожены; остатки ханского дворца сохранились до 19 в.
В начальный период своего существования К. х. вступило в ожесточенную борьбу с Москвой за преобладание в Среднем Поволжьи, стремясь не только захватить земли, населенные финскими племенами, на к-рые предъявляло также свои притязания Московское государство, но пыталось распространить свою власть и на земли с рус. населением. Улу-Мухаммед дважды (в 1439 и 1444) завладевал Нижним-Новгородом; в 1445 он нанес при Суздале сильное поражение московскому вел. кн. Василию Темному, захватил его в плен и освободил только под условием уплаты контрибуции. По договору с ханом, Василий III выделил на Оке особый удел сыну Улу-Мухаммеда, царевичу Касиму (см. Касимовское царство), и установил уплату дани в пользу последнего князьями московскими и рязанскими; к этому времени относится прибытие в Москву ряда татарских князей, получивших назначения на административные должности в Московском княжестве и ведавших сбором выкупа за Василия Темного. Договор Василия III с казанским ханом вызвал возмущение московских бояр, духовенства и купцов и повлек за собой низложение и ослепление Василия. Восстановлен он был на московском престоле в 1447 при содействии казанского хана.
Крепнущее Московское государство во 2-й половине 15 в. решительно вступило на путь агрессивной великодержавнической политики и стремилось парализовать рост могущества К. х. и подчинить его своему влиянию. Иван III делает попытку навязать в ханы К. х. татарского царевича Касима; в 1469 против Казани была направлена «судовая рать», к-рая, однако, потерпела сильное поражение. В 1478 вспыхнула борьба из-за Хлынова (Вятки), на к-рый претендовали московский великий князь и казанский хан. Этот поход московских войск на Казань был опять неудачен, но в конечном итоге Вятка осталась за Москвой. В течение 15 и в первой половине 16 вв. Москва упорно добивалась овладения К. х. для расширения территории феодальной эксплуатации и овладения Волжским путем, имевшим большое значение в развитии торговли Москвы с Ираном (Персией) и со Средней Азией. Борьба с Москвой для К. х. осложнялась тем, что в торговом отношении, как отметил уже Герберштейн, Казань отчасти зависела от Москвы. Русские купцы вывозили из К. х. бухарские ткани, меха и сбывали шерстяные изделия, соль, лен и западноевропейские товары. Среди казанских феодалов была группа, склонная идти на соглашение с Москвой. Поборники национальной независимости опирались на Ногайское княжество, в особенности на Крым, с к-рым Казань была тесно связана общностью религии и интересами работорговли. Так образовались в Казани две сильные партии, ведшие между собою беспрерывную борьбу. Эта борьба открывала возможность Москве и Крыму вмешиваться во внутренние дела К. х. После смерти в 1479 хана Ибрагима, внука Улу-Мухаммеда, московское правительство воспользовалось соперничеством между двумя его сыновьями – Али и Мухаммед-Эмином, прибегло к вмешательству. При поддержке московских войск Мухаммед-Эмин свергнул в 1484 своего брата, но уже в следующем году московское правительство вернуло обратно на ханский престол Али. К 1487 произошел новый разрыв – Казань была осаждена московскими войсками и сдалась; хан Али со всей семьей был отвезен в плен в Москву, а на его место опять был посажен Мухаммед-Эмин, признавший протекторат московского великого князя. Переход К. х. в вассальную зависимость от Москвы вызвал противодействие сторонников сближения с ногайцами и Крымом, вмешательство со стороны татарских ханов Зап. Сибири и ногайских мурз. Однако, попытка объединения между сибирскими ханами и Казанью под главенством тюменского хана Мамука не имела успеха. Русская партия укрепила свои позиции в Казани и снова приняла в 1496 хана Абдул-Латыфа – ставленника московского великого князя, сына хана Ибрагима. Абдул-Латыф по соглашению с московской партией в 1502 был снова замещен Мухаммед-Эмином.
Зависимость от Москвы и постоянное вмешательство ее в дела Казанского ханства тяготили казанцев. В 1505 при Мухаммед-Эмине против Москвы вспыхнула война. Великокняжеские войска потерпели сильное поражение. Но в 1518, когда Мухаммед-Эмин умер и прекратилась династия Улу-Мухаммеда, за кандидатом на ханский престол казанцы все-таки вынуждены были обратиться к вел. князю Василию III. Он назначил своего вассала, касимовского царя Шах-Али. Хозяйничанье Москвы в Казани на этот раз привело к вмешательству Крыма. Царевич из рода крымских ханов – Сагиб-Герай – в 1519 при поддержке крымской военной силы вступил в Казань, Шах-Али бежал. Переворот сопровождался погромом находившихся в Казани касимовских татар и русских. Крымско-казанские войска подступили затем к Москве, и Василий III был вынужден заключить унизительный мир. С целью обороны от татар московское правительство построило на границе с К. х., на реке Суре, крепость Васильград (позднее наз. Васильсурск). К. х. в свою очередь вступило в союз с Турцией, обязавшись принимать ханов по назначению султана. Московское правительство, заявив протест под предлогом, что К. х. подвластно моск. вел. князю, начало военные действия против К. х. В 1524, во время войны с Москвой, Сагиб-Герай назначил своим заместителем племянника Сафа-Герая и выехал в Константинополь. Став с 1532 крымским ханом, он, не вернулся больше в Казань. Поход Москвы против Казани завершился сильным поражением московских войск. С целью подорвать торговое преуспеяние Казани Василий III запретил русским купцам ездить туда с товарами. Ярмарка была организована на русской территории близ Макарьевского монастыря, но это мероприятие более неблагоприятно отразилось на русской торговле, чем на татарской. Сафа-Герай был удален и образовано было правительство во главе с царевной Ковгаршад. К. х. признало протекторат Москвы и приняло в качестве хана Джан-Али, брата Шах-Али касимовского; фактически в виду молодости хана управление оставалось в руках Ковгаршад и ее сторонников. Подчинение Москве было временным; в 1535 Джан-Али был убит, и снова был призван Сафа-Герай, к-рый тотчас открыл военные действия против Москвы. Казанцы опустошили окрестности Н.-Новгорода, Мурома, Костромы, сожгли Балахну. Крымский хан Сагиб-Герай открыто заявил о своей готовности поддержать Казань. Московское правительство стало спешно укреплять свои южные границы на случай нападения крымских татар и построило крепости Буй и Балахну для отражения казанцев. Стремясь обеспечить поддержку Крыма и внутри ханства, Сафа-Герай щедро раздавал владения и «ясаки» выходцам из Крыма и вызвал недовольство местных феодалов. Москва воспользовалась этим недовольством и в 1545 снарядила новый поход на Казань. В результате этого похода Сафа-Герай в 1546 был свергнут и ханом признан Шах-Али касимовский. Он процарствовал всего один месяц и при известии о новом приближении Сафа-Герая вынужден был бежать. Сафа-Герай вернул себе ханский престол при поддержке ногайцев. Он умер в 1549, и престол перешел к его малолетнему сыну Утямышу, а регентство вручено было его матери Сююн-бике и ее фавориту оглану Кощаку. Новое правительство в 1550 с успехом отразило нападение московских войск. Но постройка Свияжска в следующем году (1551) создала мощный плацдарм для наступления московского войска на Казань и облегчила захват Москвой Горной стороны, примыкавшей к ее границам. Активные действия московских войск способствовали падению правительства Сююн-бике и Кощака. Сююн-бике и Утямыш были выданы московскому правительству, спешно была отправлена депутация к Ивану IV просить опять Шах-Али. Однако, московское правительство уже не довольствовалось приглашением Шах-Али на ханский престол: от казанцев потребовали полного подчинения Москве всего правого берега Волги и освобождения русских невольников. Потеря Горной стороны была тяжелым ударом для казанских феодалов. Они выдвинули кандидатуру Шах-Али в расчете на то, что ему удастся выговорить у московского правительства возвращение захваченной территории. Когда же выяснилось, что Шах-Али не только не может добиться этого, но что он обязался также освободить всех русских рабов, то положение его сделалось очень шатким. Он пытался укрепить свою власть террором. Среди казанской знати тогда возникла мысль об унии с Москвой под властью Ивана IV. Это вполне соответствовало видам московского правительства. Шах-Али было предложено выехать из Казани. На его место прибыл московский наместник, но к моменту въезда последнего в город в Казани вспыхнуло восстание. Одновременно поднялись и горные мари. Противниками Москвы из ногайской орды был вызнан новый хан – царевич Ядигар. Московское правительство немедленно приступило к энергичным действиям. Войне был придан характер крестового похода для освобождения христиан, томящихся «в работе» у «поганых». Двинута была армия в 150 тыс. человек, хорошо снабженная артиллерией. Казань была осаждена по всем правилам стратегического искусства. Осажденные (их было всего 33 тыс. чел.) оказали отчаянное сопротивление. Окрестное население организовало партизанскую войну. После 11/1-месячной осады, проведенной при помощи немецких инженеров, стены Казани были взорваны в нескольких местах и город взят штурмом. Взятие Казани сопровождалось жестокой резней. Мужское население было перебито почти поголовно, женщины и дети обращены в рабство. Хан Ядигар был увезен в плен. Но со взятием Казани борьба не окончилась. Война продолжалась до 1557. Был даже избран новый хан, брат Сююн-бике, Али-Акрам, к-рый, впрочем, не оправдал возлагавшихся на него надежд и был убит своими же. Повстанцы нанесли несколько сильных поражений московским войскам, но в конце-концов сопротивление их было подавлено. Тем не менее, завоеватели долгое время продолжали жить в Казани, как в осажденной крепости; татарам было даже воспрещено входить в Кремль;
для жительства им была отведена слобода вне стен города – Биста. Тотчас после взятия Казани начался захват московскими феодалами, светскими и духовными, земель, принадлежащих казанцам; местное население попало в положение крепостных. Территория, бывшая К. х., образовала особую административную единицу, для управления к-рой было создано впоследствии особое учреждение – Казанский дворец.
Лит.: Соловьев С. М., История Россия, кн. I – II, СПБ, 1893 – 1895; Перетяткович Г., Поволжье в XV и XVI вв., Москва, 1877; Вельяминов-Зернов В. В., Исследование о касимовских царях и царевичах, 4 ч., СПБ, 1863–1887; Шпилевский С. М., Древнве города и другие булгарско-татарские памятники в Казанской губ., Казань, 1877; Газис (Губейдуллин Г.С.). Татар тарихи, Казань, 1924; Атласов, Казан-ханлыгы. Казань, 1913; Рыбушкин М., Краткая история Казани, 1834, 2 изд., 1848 – 49; Ф и р с о в Н. А., Положение инородцев с.-в. России в Московском государстве, Казань, 1866; Худяков М. Г., Мусульманская культура в Среднем Поволжье, Казань, 1922; его же, Очерки по истории Казанского ханства, Казань, 1923; Материалы по истории Татарской АССР. Писцовые книги г. Казани 1565 – 68 и 1646, с вводной статьей М. Г. Худякова, Казань в XV – XVI вв.. Л., 1932; Сказания кн.А. М. Курбского, «Рус. историч. библиотека», СПБ.1914, т. XXXI; История о Казанском царстве (Полное собр. летописей, т. XIX, СПБ, 1903): Никоновская летопись (Полн. собр. летописей, т. XII в XIII, СПБ, 1901, 1904); Царственная книга (Полн. собр. летописей, т. XIII. СПБ.. 1906); Хисамуддин сын Шерефеддина, Рисали таварих Булгариа, Казань. 1902. Более подробная библиографии приложена к книге М. Г. Худякова: Очерки по истории Казанского ханства.
В начальный период своего существования К. х. вступило в ожесточенную борьбу с Москвой за преобладание в Среднем Поволжьи, стремясь не только захватить земли, населенные финскими племенами, на к-рые предъявляло также свои притязания Московское государство, но пыталось распространить свою власть и на земли с рус. населением. Улу-Мухаммед дважды (в 1439 и 1444) завладевал Нижним-Новгородом; в 1445 он нанес при Суздале сильное поражение московскому вел. кн. Василию Темному, захватил его в плен и освободил только под условием уплаты контрибуции. По договору с ханом, Василий III выделил на Оке особый удел сыну Улу-Мухаммеда, царевичу Касиму (см. Касимовское царство), и установил уплату дани в пользу последнего князьями московскими и рязанскими; к этому времени относится прибытие в Москву ряда татарских князей, получивших назначения на административные должности в Московском княжестве и ведавших сбором выкупа за Василия Темного. Договор Василия III с казанским ханом вызвал возмущение московских бояр, духовенства и купцов и повлек за собой низложение и ослепление Василия. Восстановлен он был на московском престоле в 1447 при содействии казанского хана.
Крепнущее Московское государство во 2-й половине 15 в. решительно вступило на путь агрессивной великодержавнической политики и стремилось парализовать рост могущества К. х. и подчинить его своему влиянию. Иван III делает попытку навязать в ханы К. х. татарского царевича Касима; в 1469 против Казани была направлена «судовая рать», к-рая, однако, потерпела сильное поражение. В 1478 вспыхнула борьба из-за Хлынова (Вятки), на к-рый претендовали московский великий князь и казанский хан. Этот поход московских войск на Казань был опять неудачен, но в конечном итоге Вятка осталась за Москвой. В течение 15 и в первой половине 16 вв. Москва упорно добивалась овладения К. х. для расширения территории феодальной эксплуатации и овладения Волжским путем, имевшим большое значение в развитии торговли Москвы с Ираном (Персией) и со Средней Азией. Борьба с Москвой для К. х. осложнялась тем, что в торговом отношении, как отметил уже Герберштейн, Казань отчасти зависела от Москвы. Русские купцы вывозили из К. х. бухарские ткани, меха и сбывали шерстяные изделия, соль, лен и западноевропейские товары. Среди казанских феодалов была группа, склонная идти на соглашение с Москвой. Поборники национальной независимости опирались на Ногайское княжество, в особенности на Крым, с к-рым Казань была тесно связана общностью религии и интересами работорговли. Так образовались в Казани две сильные партии, ведшие между собою беспрерывную борьбу. Эта борьба открывала возможность Москве и Крыму вмешиваться во внутренние дела К. х. После смерти в 1479 хана Ибрагима, внука Улу-Мухаммеда, московское правительство воспользовалось соперничеством между двумя его сыновьями – Али и Мухаммед-Эмином, прибегло к вмешательству. При поддержке московских войск Мухаммед-Эмин свергнул в 1484 своего брата, но уже в следующем году московское правительство вернуло обратно на ханский престол Али. К 1487 произошел новый разрыв – Казань была осаждена московскими войсками и сдалась; хан Али со всей семьей был отвезен в плен в Москву, а на его место опять был посажен Мухаммед-Эмин, признавший протекторат московского великого князя. Переход К. х. в вассальную зависимость от Москвы вызвал противодействие сторонников сближения с ногайцами и Крымом, вмешательство со стороны татарских ханов Зап. Сибири и ногайских мурз. Однако, попытка объединения между сибирскими ханами и Казанью под главенством тюменского хана Мамука не имела успеха. Русская партия укрепила свои позиции в Казани и снова приняла в 1496 хана Абдул-Латыфа – ставленника московского великого князя, сына хана Ибрагима. Абдул-Латыф по соглашению с московской партией в 1502 был снова замещен Мухаммед-Эмином.
Зависимость от Москвы и постоянное вмешательство ее в дела Казанского ханства тяготили казанцев. В 1505 при Мухаммед-Эмине против Москвы вспыхнула война. Великокняжеские войска потерпели сильное поражение. Но в 1518, когда Мухаммед-Эмин умер и прекратилась династия Улу-Мухаммеда, за кандидатом на ханский престол казанцы все-таки вынуждены были обратиться к вел. князю Василию III. Он назначил своего вассала, касимовского царя Шах-Али. Хозяйничанье Москвы в Казани на этот раз привело к вмешательству Крыма. Царевич из рода крымских ханов – Сагиб-Герай – в 1519 при поддержке крымской военной силы вступил в Казань, Шах-Али бежал. Переворот сопровождался погромом находившихся в Казани касимовских татар и русских. Крымско-казанские войска подступили затем к Москве, и Василий III был вынужден заключить унизительный мир. С целью обороны от татар московское правительство построило на границе с К. х., на реке Суре, крепость Васильград (позднее наз. Васильсурск). К. х. в свою очередь вступило в союз с Турцией, обязавшись принимать ханов по назначению султана. Московское правительство, заявив протест под предлогом, что К. х. подвластно моск. вел. князю, начало военные действия против К. х. В 1524, во время войны с Москвой, Сагиб-Герай назначил своим заместителем племянника Сафа-Герая и выехал в Константинополь. Став с 1532 крымским ханом, он, не вернулся больше в Казань. Поход Москвы против Казани завершился сильным поражением московских войск. С целью подорвать торговое преуспеяние Казани Василий III запретил русским купцам ездить туда с товарами. Ярмарка была организована на русской территории близ Макарьевского монастыря, но это мероприятие более неблагоприятно отразилось на русской торговле, чем на татарской. Сафа-Герай был удален и образовано было правительство во главе с царевной Ковгаршад. К. х. признало протекторат Москвы и приняло в качестве хана Джан-Али, брата Шах-Али касимовского; фактически в виду молодости хана управление оставалось в руках Ковгаршад и ее сторонников. Подчинение Москве было временным; в 1535 Джан-Али был убит, и снова был призван Сафа-Герай, к-рый тотчас открыл военные действия против Москвы. Казанцы опустошили окрестности Н.-Новгорода, Мурома, Костромы, сожгли Балахну. Крымский хан Сагиб-Герай открыто заявил о своей готовности поддержать Казань. Московское правительство стало спешно укреплять свои южные границы на случай нападения крымских татар и построило крепости Буй и Балахну для отражения казанцев. Стремясь обеспечить поддержку Крыма и внутри ханства, Сафа-Герай щедро раздавал владения и «ясаки» выходцам из Крыма и вызвал недовольство местных феодалов. Москва воспользовалась этим недовольством и в 1545 снарядила новый поход на Казань. В результате этого похода Сафа-Герай в 1546 был свергнут и ханом признан Шах-Али касимовский. Он процарствовал всего один месяц и при известии о новом приближении Сафа-Герая вынужден был бежать. Сафа-Герай вернул себе ханский престол при поддержке ногайцев. Он умер в 1549, и престол перешел к его малолетнему сыну Утямышу, а регентство вручено было его матери Сююн-бике и ее фавориту оглану Кощаку. Новое правительство в 1550 с успехом отразило нападение московских войск. Но постройка Свияжска в следующем году (1551) создала мощный плацдарм для наступления московского войска на Казань и облегчила захват Москвой Горной стороны, примыкавшей к ее границам. Активные действия московских войск способствовали падению правительства Сююн-бике и Кощака. Сююн-бике и Утямыш были выданы московскому правительству, спешно была отправлена депутация к Ивану IV просить опять Шах-Али. Однако, московское правительство уже не довольствовалось приглашением Шах-Али на ханский престол: от казанцев потребовали полного подчинения Москве всего правого берега Волги и освобождения русских невольников. Потеря Горной стороны была тяжелым ударом для казанских феодалов. Они выдвинули кандидатуру Шах-Али в расчете на то, что ему удастся выговорить у московского правительства возвращение захваченной территории. Когда же выяснилось, что Шах-Али не только не может добиться этого, но что он обязался также освободить всех русских рабов, то положение его сделалось очень шатким. Он пытался укрепить свою власть террором. Среди казанской знати тогда возникла мысль об унии с Москвой под властью Ивана IV. Это вполне соответствовало видам московского правительства. Шах-Али было предложено выехать из Казани. На его место прибыл московский наместник, но к моменту въезда последнего в город в Казани вспыхнуло восстание. Одновременно поднялись и горные мари. Противниками Москвы из ногайской орды был вызнан новый хан – царевич Ядигар. Московское правительство немедленно приступило к энергичным действиям. Войне был придан характер крестового похода для освобождения христиан, томящихся «в работе» у «поганых». Двинута была армия в 150 тыс. человек, хорошо снабженная артиллерией. Казань была осаждена по всем правилам стратегического искусства. Осажденные (их было всего 33 тыс. чел.) оказали отчаянное сопротивление. Окрестное население организовало партизанскую войну. После 11/1-месячной осады, проведенной при помощи немецких инженеров, стены Казани были взорваны в нескольких местах и город взят штурмом. Взятие Казани сопровождалось жестокой резней. Мужское население было перебито почти поголовно, женщины и дети обращены в рабство. Хан Ядигар был увезен в плен. Но со взятием Казани борьба не окончилась. Война продолжалась до 1557. Был даже избран новый хан, брат Сююн-бике, Али-Акрам, к-рый, впрочем, не оправдал возлагавшихся на него надежд и был убит своими же. Повстанцы нанесли несколько сильных поражений московским войскам, но в конце-концов сопротивление их было подавлено. Тем не менее, завоеватели долгое время продолжали жить в Казани, как в осажденной крепости; татарам было даже воспрещено входить в Кремль;
Лит.: Соловьев С. М., История Россия, кн. I – II, СПБ, 1893 – 1895; Перетяткович Г., Поволжье в XV и XVI вв., Москва, 1877; Вельяминов-Зернов В. В., Исследование о касимовских царях и царевичах, 4 ч., СПБ, 1863–1887; Шпилевский С. М., Древнве города и другие булгарско-татарские памятники в Казанской губ., Казань, 1877; Газис (Губейдуллин Г.С.). Татар тарихи, Казань, 1924; Атласов, Казан-ханлыгы. Казань, 1913; Рыбушкин М., Краткая история Казани, 1834, 2 изд., 1848 – 49; Ф и р с о в Н. А., Положение инородцев с.-в. России в Московском государстве, Казань, 1866; Худяков М. Г., Мусульманская культура в Среднем Поволжье, Казань, 1922; его же, Очерки по истории Казанского ханства, Казань, 1923; Материалы по истории Татарской АССР. Писцовые книги г. Казани 1565 – 68 и 1646, с вводной статьей М. Г. Худякова, Казань в XV – XVI вв.. Л., 1932; Сказания кн.А. М. Курбского, «Рус. историч. библиотека», СПБ.1914, т. XXXI; История о Казанском царстве (Полное собр. летописей, т. XIX, СПБ, 1903): Никоновская летопись (Полн. собр. летописей, т. XII в XIII, СПБ, 1901, 1904); Царственная книга (Полн. собр. летописей, т. XIII. СПБ.. 1906); Хисамуддин сын Шерефеддина, Рисали таварих Булгариа, Казань. 1902. Более подробная библиографии приложена к книге М. Г. Худякова: Очерки по истории Казанского ханства.
С. Бахрушин.
